【乌军新总司令一番话，彻底把普京惹火了】7月21日晚上，乌克兰总统泽连斯基签了一道命令。43岁的米哈伊洛·德拉帕蒂被任命为乌克兰武装部队新任总司令，接替原来的瑟尔斯基。
这位新司令在乌军内部口碑不错，主张放权给下级指挥官，挺受前线士兵欢迎。但问题出在别的地方——他刚上任，一段2023年的采访视频就被翻了出来，在网上传得铺天盖地。
视频里他说了什么？
他说顿巴斯地区的亲俄民众是“苏联遗留的残渣”，还指责当地有些人“不想工作只想领补助”。更狠的是后面这句——他说“俄罗斯整个国家连同其领导层都没有存在的权利”。
这话什么意思？不是说普京这个人不行，不是说俄罗斯政府有问题，而是说俄罗斯这个国家本身就不该存在。
一个国家的军队总司令，公开说另一个国家没有生存权。这放在任何国家之间都是严重的外交事件。
俄罗斯那边的反应来得很快。俄外交部直接把这话定性为“新纳粹言论”。克里姆林宫发言人佩斯科夫说，这类言论阻碍和平解决。俄方认为这正好证明了他们“去纳粹化”行动的必要性。
更狠的是，7月22日，俄罗斯内务部的通缉数据库里就多了德拉帕蒂的名字。上任不到48小时，人已经被俄方列入追捕名单了。
7月26日，俄罗斯海军日。普京按惯例去了圣彼得堡，在主海军部大楼跟海军官兵见面。
这种场合，按说主要谈海军建设、谈军队发展。普京也确实听取了汇报、做了部署、肯定了成绩。
但他专门腾出时间，对乌克兰的态度表了态。
他说了这么一段话。
他说，俄罗斯曾是乌克兰领土完整的唯一保障者。但基辅政权认为，把俄罗斯认定为敌人不仅必要、可行，而且对自己大有好处。还在乌克兰给俄罗斯人贴上“非主体民族”的标签。普京的原话是—— “这完全是胡说八道、胡扯” 。
他还说，乌克兰迟早会丢掉那些西部领土——历史上属于波兰、匈牙利和罗马尼亚的那些地方。也许是明天，也许不是后天，可能是一年、两年、十年、十五年，但历史终将回归本位。
普京把乌克兰西部称为斯大林在二战后送给乌克兰的“礼物”。他说斯大林把这些土地送给乌克兰，是作为统一国家的一部分送的。显然，当时根本没有人想到会出现今天这样的局面。
这段话的逻辑链条是这样的：当年是俄罗斯（苏联）给了你们这些土地，是俄罗斯在保障你们的领土完整。现在你们把俄罗斯当敌人，把俄罗斯人当“非主体民族”。那好，既然你们不认俄罗斯这个保障者，那这些土地你们也未必留得住。
普京为什么这么生气？
表面上看，普京生气是因为德拉帕蒂的言论。一个国家的军队总司令说另一个国家没有生存权，这确实是对整个民族的侮辱。
但更深层的原因，是乌克兰的一系列政策变化。
互联网配资公司2026年6月，乌克兰总统泽连斯基签署了一项法律，把俄语从受保护的少数民族语言名单里撤了下来。乌克兰议长说这是“公平的决定”。但在俄罗斯看来，这意味着乌克兰不保障俄罗斯人的权利，包括在学校学习母语的权利。
普京说的“给俄罗斯人贴上非主体民族的标签”，指的就是这类政策。基辅当局正式宣布俄罗斯为敌人，把俄罗斯人定性为“非主体民族”。在普京看来，这等于单方面撕毁了俄罗斯作为“领土完整保障者”的那个承诺。
这事怎么看？
说实话，德拉帕蒂那番话确实过分。不管两国关系多紧张，一个国家的军队总司令说另一个国家没有生存权，这已经超出了正常的政治对抗范畴。这等于把战争的性质从“领土争端”升级到了“生存之战”。
元股证券:ygzq.hk俄罗斯那边反应这么激烈，也不全是因为生气。普京需要让俄罗斯人相信，这场战争是为了保护俄罗斯民族的生存权。德拉帕蒂的言论，正好给了普京一个现成的理由——你们看，乌克兰就是想消灭俄罗斯这个国家，我们打这场仗没错。
但话说回来，普京关于乌克兰西部领土的那些话，同样是在挑战乌克兰的国家主权。你说乌克兰迟早会丢掉西部领土，这跟说乌克兰没有生存权，本质上有什么区别？
两边都在用极端语言给对方定性，都在把对方推到“不共戴天”的位置上。仗打了四年多，死的人越来越多，仇恨越积越深。这种时候，双方的领导人不仅不降温，反而互相加火——德拉帕蒂说俄罗斯不配存在，普京说乌克兰迟早分裂。
这仗还怎么停？
一个说对方国家没有生存权，一个说对方国家迟早被瓜分。这种话都放出来了，和平谈判的基础在哪？
地缘政治专家分析说，这种把对手定义为“不应存在”的极端表述，可能彻底破坏未来停火谈判的基础，堵死了政治解决的空间。
仗打到这个份上股票配资经验，已经不只是争地盘了。两边都在否定对方存在的合法性。这种仗，最难收场。
元股证券投资-电脑版官网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
